Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Філологічні науки / Мовознавство


Леміш Наталія Євгенівна. Ізосемія причинових сполучників у різносистемних мовах (на матеріалі української, російської, англійської та іспанської мов) : Дис... канд. наук: 10.02.15 - 2009.



Анотація до роботи:

Леміш Н. Є. Ізосемні причинові сполучники у різносистемних мовах (на матеріалі української, російської, англійської та іспанської мов). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.15 – загальне мовознавство. – Донецький національний університет, Донецьк, 2009.

Дисертаційне дослідження присвячено проблемі ізосемії причинових сполучників в українській, російській, англійській та іспанській мовах.

Аналіз мовної категорії каузальності спирається на її логіко-філософську інтерпретацію. На лінгвальному рівні каузальність реалізується за допомогою причинових сполучників, каузальних речень тощо.

У дослідженні причинові сполучники розглядаються як головний компонент каузальних конструкцій, які відображають каузативні ситуації.

Місце причинових сполучників у мовній системі визначається через їх класифікування за семантичним, синтаксичним і морфологічним критеріями.

Результатом роботи є інвентаризація причинових сполучників
у досліджуваних мовах, їх розподіл за кількістю, частотністю вживання, значенням причини; виділення інтра- та інтерлінгвальних омонімічних причинових сполучників, синонімічних рядів, а також ізосемних типів на міжмовному рівні. У з’ясувальних, умовних, цільових, часових і порівняльних сполучників виявлені та підтверджені контекстуальні значення причини.

Методологічною основою дослідження є положення про асиметричність форми і змісту мовного знака, причинового сполучника зокрема, у межах як окремої мови, так і різносистемних мов.

Категорія каузальності, або причиновості, у роботі розуміється як складова мегакатегорії каузації, що відображає взаємозв’язок та обумовленість процесів і явищ об’єктивної дійсності, формуючи біном "причина – наслідок" на рівні смислових відношень. Каузативність на мовному рівні підпорядковується каузальності, оскільки представляє такий тип відношень, коли суб’єкт впливає на об’єкт з метою виконання якоїсь дії (спричинення через спонукання).

Каузативна ситуація – це макроситуація (складний факт), яка поєднує каузувальну ситуацію, або антецедент і каузовану ситуацію, або консеквент, тобто два простих факти за допомогою відношення каузації. У будь-якій каузативній ситуації можна виявити 5 обов’язкових суттєвих компонентів (констант):
1) константу k, що позначає відношення каузації і є визначальним компонентом каузативної ситуації, 2) агенс ri (предмет антецедента), 3) каузувальний стан si (стан впливу), 4) пацієнс rj (предмет консеквента) і 5) каузований стан sj (термінальний).

Логічна інтерпретація причинових відношень спирається безпосередньо на лінгвістичний матеріал, відповідно до чого вони передаються каузальними конструкціями з причиновими сполучниками, що займають позицію константи k і формують ядро функціонально-семантичного поля мовної каузальності. Каузальною в мові визнається будь-яка конструкція, яка виражає каузативну ситуацію.

Безпосередніми складовими каузативної ситуації є щонайменше дві мікроситуації, пов’язані між собою відношенням каузації (причиново-наслідковим) або заподіяння k. Причиновий сполучник виступає головним компонентом каузальної ситуації k, оскільки він її формує, пов’язуючи дві мікроситуації. Чисельність і різноманіття причинових сполучників у різносистемних мовах підтверджує, що кожна мова має власну систему засобів вираження мовних знаків та їх семантичних значень.

До класу сполучників належать службові слова, які характеризуються морфологічною незмінністю та поширеною сполучуваністю, здійснюють поєднання одиниць синтаксичного рівня і виконують кваліфікуючу функцію.
ПС становлять єдність лексичного та граматичного значень, причому їхнє лексичне значення є релятивним та вказує на характер змістових відношень між мовними одиницями.

Причиновий сполучник, незважаючи на морфологічну гетерогенність, є представником службової лексики (а саме класу сполучників) в усіх досліджуваних мовах.

Пропонована нами семантична класифікація включає дві групи: констатувально-причинові (завжди вказують на причину): (укр.) бо, бо ж, через те що, ін.; (рос.) потому что, так как, поскольку, ін.; (англ.) because, now that, seeing that, ін.; (ісп.) porque, puesto que, pues que, ін., і контекстуально-причинові (виражають причину у контексті) сполучники: (укр.) затим що, щоб, а що, коли, як, якщо, наче, неначе, ніби, нібито; (рос.) ради того что, что, когда, как, если; (англ.) for, since, as, if, when; (ісп.) como, que, si, cuando.

За функцією в реченні причинові сполучники можуть бути підрядними (укр. – бо, рос. – ведь, англ. – since, ісп. – ya que, ін.) або сурядними (укр. – аби, рос. – ибо, англ. – for, ісп. – que, ін.), що обумовлюється ступенем залежності однієї частини речення від іншої.

За структурою причинові сполучникі, як і всі інші сполучники, диференціюються на: прості непохідні (укр. – бо, рос. – ведь, англ. – for, ісп. – que, ін.); складні похідні (укр. – оскільки, рос. – ибо, англ. – because, ісп. – porque, ін.); складені похідні (укр. – через те що, рос. – так как, англ. – now that, ісп. – pues que, ін.).

Методика дослідження передбачала інвентаризацію причинових сполучників за кількістю, частотністю вживання і значенням причини, відповідно до цього одержано такі результати: 1) за кількістю ПС: англ. – 62, рос. – 56,
укр. – 43, ісп. – 30; 2) за частотністю вживання: укр. – бо (534 ілюстрації),
рос. – чтобы (312), англ. – as (359) і because (342), ісп. – como (268) і porque (238); ядерними ПС виступили: укр. – бо, рос. – потому что, англ. – because,
ісп. – porque; 3) за значенням причини: констатувально-причинові та контекстуально-причинові сполучники в усіх досліджуваних мовах. Найбільша кількість ПС спостерігається в англійській мові у зв’язку з її тяжінням до формування великої кількості різних субститутів. Найменша кількість
ПС спостерігається в іспанській мові внаслідок більш глибокої внутрішньої форми іспанських лексем. Частотність вживання не завжди співвідноситься з кількістю ілюстрацій з причиновим значенням, що обумовлюється наявністю омонімічних ПС.

У роботі представлено інтра- (у межах кожної мови окремо) та інтерлінгвальні (міжмовні) омоніми і виділено моночастиномовну омонімію (моно – одна частина мови та різні значення) та мультичастиномовну (мульти – різні частини мови й різні значення). Моночастиномовні інтралінгвальні омонімічні ПС: укр. – 17, англ. – 15, рос. – 10, ісп. – 6. Мультичастиномовні: рос. – 45,
укр. – 35, англ. – 16, ісп. – 3. За кількістю частин мови, як правило, інтралінгвальних омонімів більше, виняток становить лише іспанська мова
з огляду на специфіку її словникового складу (клас сполучників більш обмежений) та нерозчленованості складених причинових сполучників.

ПС не є словами міжнародного спілкування, до того ж, українська і російська мови належать до слов’янської групи, англійська – до германської, іспанська – до романської. Отже, виділено лише два інтерлінгвальних омоніми: укр. / рос. – потому і укр. / рос. – раз (оскільки українська й російська мови – близькоспоріднені і мають багато спільного як в історичному розвитку форм, так і у формуванні концептосфери каузації).

Синонімічні причинові сполучники представлено у вигляді синонімічних рядів, виділення яких здійснювалося за первинністю / вторинністю значення причини у сполучника або за результатами дистрибутивного аналізу: (укр.) 1) бо, бо ж, через те що, тому що, того що, оскільки, позаяк, адже, як; 2) у зв’язку з тим що, а що ... що, від того що, а що, внаслідок того що, тим що, завдяки тому що, на тій підставі що, з тієї причини що, з того приводу що; 3) тим більше що, тим паче що; 4) щоб, затим що, затим щоб, заради того що, заради того щоб, для того щоб, задля того щоб; 5) коли, якщо, раз; (рос.) 1) потому что, так как, поскольку, оттого что, ибо, ведь; 2) из-за того что, в связи с тем что, благодаря тому что, судя по тому что, ввиду того что, в силу того что, на основании того что, на том основании что, исходя из того что, по причине того что, по той причине что, под предлогом того что, под тем предлогом что; 3) затем что, ради того что, для того чтобы, чтобы; 4) в результате того что, вследствие того что; 5) тем более что, тем паче что; 6) когда, раз, если; (англ.) 1) because, for, since, as, for the reason that; 2) seeing that, (in) considering that (of), on the ground that, on the basis of the fact that, for fear that, by (in) virtue of the fact that, in view of the fact that, in the light of, in connection/connexion with; 3) thanks to the fact that, due to the fact that, on account of the fact that, owing to the fact that; 4) in consequence of the fact that, as a result of the fact; 5) on/upon/under the pretext/pretence that, on/under the plea that, under/in the guise that; 6) so/as far as, so/as long as, insofar as, inasmuch as, especially as, especially because, especially since, (all) the more so since, the more so as, whereas; 7) in order that, so that; 8) now that, when, if; (ісп.) 1) porque, como, puesto que, pues que, ya que, que, pues, dado que, supuesto que, ahora que, ya porque … ya porque, por/a causa de que, por razon de que, es que; 2) en vista de que, en atencion a que, en consideracion a que, teniendo en cuenta que; 3) gracias a que, merced a que, debido a que; 4) si, cuando. Кількість синонімічних рядів прямопропорційна кількості виділених у мовах дослідження ПС: англ. – 8, рос. – 6, укр. – 5, ісп. – 4. Кожен синонімічний ряд має свою специфіку: 3-й ряд укр. і
5-й рос. передають з’ясувальне значення додаткової причини; 4-й укр., 3-й рос.,
7-й англ. – ускладнюються цільовим значенням; 6-й укр., 6-й рос., 8-й англ. і
4-й ісп. – значення причини нашаровується на часове тощо. Жоден синонімічний ряд не охоплює абсолютні синоніми, тому що зі зміною компонентів каузальної конструкції ці ряди можуть перехрещуватися, і відтінок значення причинового сполучника змінюється.

Значення причини у контексті набувають з’ясувальні, умовні, цільові, часові та порівняльні сполучники. Це лексеми: (укр.) що, якщо, раз, для того щоб, коли, як, наче, неначе, ніби, нібито; (рос.) что, если, раз, для того чтобы, когда, как; (англ.) that, if, when; (ісп.) que, si, como si, para que, cuando, como.

Кількість причинових сполучників у досліджуваних мовах різна, але відношення, що ними передаються, аналогічні. Зіставний аналіз ПС
у різносистемних мовах засвідчив, що в кожній мові наявні сполучники, які завжди передають причинові відношення, а також такі сполучники, які спроможні виражати каузальність тільки у певному контексті. Таким чином, усі причинові сполучники на міжмовному рівні ми розподіляємо на два ізосемні типи: констатувально-причинові та контекстуально-причинові.

На сучасному етапі питання ізосемії причинових сполучників
у різносистемних мовах не можна вважати вичерпним, оскільки будь-яка мова знаходиться в постійному розвитку, що впливає на кількість сполучників і їх лексичну семантику. Нам видається доцільним продовжити дослідження у цьому напрямку. Перспективним уявляється вивчення співвідношення каузальних конструкцій, що можуть бути представлені не тільки складнопідрядними / складносурядними реченнями, але й приєднувальними конструкціями та парцельованими.

Публікації автора:

  1. Інтерпретація причиново-наслідкового зв’язку в філософії, логіці та мові / Н. Є. Леміш // Міжвузівський збірник наукових статей "Лінгвістика і літературознавство". – К. : Знання України, 2002. – Вип. VII. –
    С. 137–147.

  2. Місце сполучника в мовній системі / Н. Є. Леміш // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського : [зб. наук. праць / відп. ред. Н. Л. Іваницька]. Сер. Філологія. – Вінниця : Вид-во Вінницького держ. пед. ун-ту, 2003.– Вип. 6. – С. 226–229.

  3. Інтерпретація логічних причиново-наслідкових зв’язків у логіці та мові / Н. Є. Леміш // Мова і культура. (Науковий щорічний журнал). – К. : Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2004. Т. І. Філософія мови і культури. Психологія мови і культури. – Вип. 7. – С. 90–95.

  4. Синонімічність і омонімічність причинових сполучників
    у різносистемних мовах / Н. Є. Леміш // Мова і культура. (Науковий щорічний журнал). – К. : Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2005. Т. V. Ч. 2. Національні мови і культури в їх специфіці та взаємодії. – Вип. 8. – С. 332–338.

  1. Ізосемність каузальних конструкцій з причиновими сполучниками в українській і англійській мовах / Н. Є. Леміш // Мова і культура. (Науковий щорічний журнал). – К. : Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2007. Т. VІ (94). Національні мови і культури в їх специфіці та взаємодії. – Вип. 9. –
    С. 151–155.