Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Медичні науки / Хірургія


511. Мороз Олег Борисович. Оптимізація та обгрунтування лапароскопічної холецистектомії у хворих на гострий холецистит: дис... канд. мед. наук: 14.01.03 / Тернопільська держ. медична академія ім. І.Я.Горбачевського. - Т., 2004.



Анотація до роботи:

Мороз О.Б. Оптимізація та обґрунтування лапароскопічної холецистектомії у хворих на гострий холецистит. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук за спеціальністю 14.01.03 – хірургія. – Тернопільська державна медична академія ім. І.Я. Горбачевського МОЗ України, Тернопіль, 2004.

Дисертація присвячена питанням вдосконалення та підвищенню ефективності лікування різних форм гострого холециститу, обгрунтуванню та оптимізації лапароскопічної холецистектомії, на основі комплексного вивчення морфофункціонального стану гепатобіліарної системи й індивідуальних особливостей клінічного перебігу захворювання.

З метою уточнення ланок патогенетичних механізмів розвитку гострого холециститу, диференційованого і своєчасного (до розвитку ускладнень) підходу до вибору методу лікування і способу хірургічного (лапароскопічного, лапаротомного) втручання в кожному конкретному випадку захворювання, автором відтворено експериментальну модель гострого холециститу, яка послужила основою для вироблення лікувальної концепції та тактики в клініці.

Розроблений в клініці алгоритм вибору показань, протипоказань та упорядкування термінів операції у хворих на гострий холецистит дав можливість своєчасно і диференційовано (до розвитку ускладнень) підходити до вибору хірургічного (лапароскопічного, лапаротомного) методу лікування в кожному конкретному випадку гострого холециститу, а розроблена класифікація ступенів складності лапароскопічної холецистектомії дозволила своєчасно здійснювати конверсію у відкриту лапаротомію, попередити виникнення різних тяжких інтраопераційних та післяопераційних ускладнень, частота яких зменшилася за останні три роки з 3,0 % до 0,15 %, а післяопераційна летальність до 2,0 % (3).

Сприятливий перебіг післяопераційного періоду та швидка позитивна динаміка в нормалізації функцій організму у більшості хворих після операції дозволяють рекомендувати лапароскопічну холецистектомію ширше у клінічну практику хірургічного лікування різних форм гострого холециститу.

У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що знайшло своє відображення у відтворенні моделі гострого холециститу, яка патогенетично наближена до клініки і дала можливість більш глибше вивчити взаємозв’язок між найбільш інформативними клініко-діагностичними показниками комплексного дослідження стану гепатобіліарної системи (клінічних, біохімічних, імунологічних, морфологічних, морфометричних) у хворих на гострий калькульозний холецистит залежно від форми холециститу, тривалості захворювання та ускладнень. Розроблено алгоритм-схему диференційного підходу до вибору методу хірургічного лікування хворих на гострий холецистит залежно від ступеня ризику і ймовірного прогнозу перебігу захворювання, дано клінічне обґрунтування та визначенні ступені складності лапароскопічної холецистектомії. У результаті вирішення поставленого завдання розроблено такі наукові та прикладні висновки:

1. Моделювання гострого холециститу з використанням зависі із стафілококів штаму – 209, змішаного із стерильним річковим піском приводило до формування у експериментальних тварин адекватного за клінічними даними комплексу функціональних і морфологічних змін у жовчному міхурі і в організмі в цілому, які характерні для перебігу гострого калькульозного холециститу у хворих та послужило основою для вироблення концепції лікувальної тактики в клініці.

2. Наявність тісних топографо-анатомічних, функціональних зв’язків, спорідненого кровопостачання та іннервації печінки, жовчного міхура й магістральних жовчних проток, зумовлює поширення запального процесу з цих органів на печінку, викликаючи різного ступеня морфологічні та функціональні зміни у ній. Хірург при вирішенні питання про час і об’єм оперативного втручання повинен враховувати не тільки зміни зі сторони жовчного міхура і проток, а й можливі зміни в печінці.

3. Виявлені морфологічні зміни у стінці жовчного міхура при різних формах його запалення в поєднанні з основними біохімічними показниками функції печінки, станом перекисного окислення ліпідів, ендогенною інтоксикацією організму та станом імунітету дозволили прогнозувати ймовірність перебігу гострого холециститу, виявити групи ризику, визначити межі консервативного і своєчасно обґрунтувати доцільність хірургічного (лапароскопічного або лапаротомного) лікування хворого в кожному конкретному випадку захворювання.

4. У хворих на гострий холецистит, ускладнений перитонітом, незалежно від віку показана екстрена операція (до 4 годин). При наявності фонових супутніх захворювань показана термінова операція (4 – 24години). У хворих з гострим деструктивним холециститом без симптомів перитоніту, при відсутності супутніх захворювань показана теж термінова операція. При наявності супутньої патології, та у хворих на гострий холецистит ускладнений механічною жовтяницею, холангітом, панкреатитом при відсутності супутніх захворювань показана – відстрочена рання операція (24 – 72 години). У хворих з гострим холециститом без ознак перитоніту у віці 60 років і старше, показана відстрочена пізня операція (3 доби). У ослаблених та у хворих похилого віку холецистектомію доцільно проводити в два етапи, з використанням лапароскопічних технологій.

5. Вибором методу операції у хворих на гострий вперше виявлений, некалькульозний та калькульозний, неускладнений холецистит з легким та середнім ступенем тяжкості перебігу захворювання при відсутності ефекту від консервативної терапії та покращення стану хворого протягом 6-24 години є лапароскопічна холецистектомія, яка є більш ефективним втручанням в порівнянні з лапаротомною холецистектомією.

6. Розробка ступенів складності лапароскопічної холецистектомії та застосування запропонованих технічних прийомів, розробок (електрокоагуляційні насічки на потовщену стінку міхура; апарат для видалення кров’яних згустків, жовчі, дрібних конкрементів; використання КЛ –8 і тампонада ложа жовчного міхура; введення в черевну порожнину озоново-кисневої суміші; методика зашивання рани на троакарі) дають можливість зменшити тривалість оперативного втручання у 1,5 рази та попередити виникнення різних інтра- й післяопераційних ускладнень.

7. Розроблений в клініці алгоритм вибору показань, протипоказань та упорядкування термінів операції у хворих на гострий холецистит дав можливість своєчасно і диференційовано (до розвитку ускладнень) підходити до вибору хірургічного (лапароскопічного, лапаротомного) методу лікування в кожному конкретному випадку гострого холециститу, а розроблена класифікація ступенів складності лапароскопічної холецистектомії дозволила своєчасно здійснювати конверсію у відкриту лапаротомію, попередити виникнення різних тяжких інтраопераційних та післяопераційних ускладнень, частота яких зменшилася за останні три роки з 3,0 % до 0,15 %, а післяопераційна летальність до 2,0 % (3).

РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО НАУКОВОГО І ПРАКТИЧНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЗДОБУТИХ РЕЗУЛЬТАТІВ

1. Для достовірної оцінки порушень морфофункціонального стану жовчного міхура, жовчних шляхів та печінки у хворих на гострий холецистит і проведення своєчасного і адекватного лікування доцільно використовувати: показники біохімічного аналізу крові, активності ферментів, стану перекисного окислення ліпідів та антиоксидантної системи, ендогенної інтоксикації, імунітету та УЗД. Такий об’єм дослідження сприяє уточненню діагнозу і вибору оптимального методу лікування.

2. Комплексне вивчення морфофункціонального стану жовчного міхура, жовчних шляхів і печінки та оцінка тяжкості стану хворого дозволяє своєчасно визначити ступінь ризику (сприятливий, невизначений, несприятливий, безумовно несприятливий) клінічного перебігу захворювання, визначити межі консервативного та своєчасно обґрунтувати необхідність хірургічного лікування гострого холециститу в кожному конкретному випадку захворювання.

3. При виборі методу лікування хворих на гострий холецистит необхідно використовувати алгоритм прийняття рішення з урахуванням прогнозу перебігу захворювання та морфофункціональних змін у жовчному міхурі, жовчних протоках та печінці. Характер цих змін, як правило залежав від форми запального процесу в стінці жовчного міхура, тривалості захворювання та наявності ускладнень (механічна жовтяниця, панкреатит, перитоніт та ін.).

4. Залежно від клінічних проявів і прогнозу перебігу гострого холециститу за терміном виконання всі оперативні втручання слід здійснювати: а) за екстреними показаннями - у хворих на гострий холецистит ускладнений перитонітом і у хворих з деструктивними формами гострого холециститу (флегмонозний, гангренозний, гангренозно-перфоративний) після поступлення їх у стаціонар або в перші 4-6 години після проведеної інтенсивної передопераційної підготовки; б) термінові операції – у хворих на гострий холецистит з легким та середнім ступенем тяжкості перебігу захворювання при відсутності ефекту від інтенсивної консервативної терапії і покращення стану хворого через 6-24 години; в) відстрочені операції: - ранні, через 24-72 години; - пізні - через 3 доби після клінічного покращення загального стану та ретельного обстеження хворого.

Публікації автора:

1. Кіт О.М., Вардинець І.С., Ковальчук О.Л., Боб А.О., Мороз О.Б., Москаль Д.Д. Стан згортальної системи крові у хворих на гострий холецистит і механічну жовтяницю // Шпитальна хірургія.- 1998.-№2.-С.29-31. (Здобувачеві належить матеріал дослідження, статистична обробка отриманих результатів).

2. Кіт О.М., Вардинець І.С., Мороз О.Б., Гарасимчук Ю.М. Прискорена методика видалення згустків крові, дрібних конкрементів під час лапароскопічної операції // Шпитальна хірургія.-2001.-№2.-С.173-174. (Здобувачеві належить матеріал дослідження, статистична обробка отриманих результатів).

3. Кіт О.М., Вардинець І.С., Мороз О.Б. Профілактика гнійно-септичних ускладнень гострого холециститу у хворих похилого і старечого віку // Галицький лікарський вісник. - 2002.-Т 9, №3.-С. 149-150. (Здобувачеві належить матеріал дослідження, статистична обробка отриманих результатів).

4. Мороз О.Б. Прогнозування та обґрунтування лапароскопічної холецист-ектомії у хворих на гострий холецистит // Шпитальна хірургія.-2003.-№ 2.-С.102-106.

5. Мороз О.Б. Лапароскопічна холецистектомія – варіант вибору методу хірургічного лікування хворих на гострий холецистит // Вісник наукових досліджень.-2003.-№3. -С. 31.-33.

6. Деклараційний патент на винахід № 55687 А (UA), МКИ 7 А61В10/00 20020243467 від 25.04.2002. Спосіб попередження гнійно-запальних ускладнень у хворих після лапароскопічної холецистектомії /Кіт О.М., Мороз О.Б., Вардинець І.С., Шульгай А.Г., Слабий О.Б. Заявка № 20020243467. Заявлено 25.04.2002; Опубл.: 15.04.2003. Бюл. №4.

7. Кіт О.М., Вардинець І.С., Гарасимчук Ю.М., Мороз О.Б. Деякі технічні моменти лапароскопічної холецистектомії // Шпитальна хірургія.-2001.-№2.-С.155-156. (Здобувачеві належить матеріал дослідження, підготовка статті до друку).

8. Кіт О.М., Гнатюк М.С., Вардинець І.С., Боб А.О., Гарасимчук Ю.М., Мороз О.Б. Стан згортальної системи крові та особливості структурної перебудови стінки жовчного міхура у хворих на гострий та хронічний калькульозний холецистит // Шпитальна хірургія.-2001.-№2.-С.58-60. (Здобувачеві належить матеріал дослідження, статистична обробка отриманих результатів).

9. Кіт О.М., Вардинець І.С., Мороз О.Б., Гарасимчук Ю.М. Методика видалення згустків крові, дрібних конкрементів під час лапароскопічної операції // Здобутки клінічної та експериментальної медицини.-Тернопіль.: Укрмедкнига -2001.-№6.-С.47. (Здобувачеві належить матеріал дослідження, статистична обробка отриманих результатів).

10. Кіт О.М., Вардинець І.С., Мороз О.Б., Гарасимчук Ю.М. Тактика і вибір методу лікування хворих на гострий холецистит // Матеріали ХХ з’їзду хірургів України.- Тернопіль, 2002.-Т.2.-С.40-42. (Здобувачеві належить матеріал дослідження, статистична обробка отриманих результатів).