Анотація до роботи:

Шульган Ю.Б. Організаційно-економічне забезпечення інноваційного розвитку промислового виробництва. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.03 – Економіка та управління національним господарством. – Інститут регіональних досліджень НАН України, Львів, 2007.

Дисертацію присвячено розробці теоретичних, методичних і практичних положень формування організаційно-економічного забезпечення інноваційного розвитку промислового виробництва. Узагальнено методи підтримки зростання промислового виробництва та дію економічних важелів в цьому процесі, розглянуто проблемні аспекти організаційно-економічного забезпечення інноваційного розвитку виробництва та механізму управління процесом інноваційного розвитку промислового виробництва та його інтенсифікації.

Проаналізовано сучасний стан і визначені перспективи розвитку промислового виробництва, дана оцінка резервів у використанні внутрішніх резервів підприємств, визначені шляхи підвищення результативності діяльності промислових підприємств. Обґрунтовано удосконалення методів організації і управління виробництвом промислових підприємств.

Визначені економічні задачі організаційно-технічного розвитку промислового виробництва та розроблені економіко-математичні моделі їх реалізації на підприємствах.

Аналіз теоретичних положень та практичного досвіду інноваційної діяльності в промисловості дозволяє зробити такі висновки.

1. Модернізація економіки повинна розглядатись в аспекті системних змін всього економічного механізму. Ключовими напрямками модернізації слід вважати забезпечення гарантій прав власності, рівних справедливих умов конкуренції, усунення адміністративних перешкод на шляху організації бізнесу, раціональна бюджетна, грошова, податкова політика. Головним в політиці модернізації підприємств як первинної ланки промислового виробництва повинна стати мобілізація всіх інвестиційних можливостей і ресурсів, які забезпечують в ринковій економіці відтворення основного капіталу, зміну поколінь техніки і технології, систем управління виробництвом, тобто модернізація повинна відбуватись на інноваційній основі.

2. Особливості розвитку сучасного виробництва визначають важливість вирішення завдань забезпечення технічного, організаційного, економічного узгодження в розвитку промисловості, забезпечення відповідних форм її організації і управління при сучасних економічних відносинах, які спрямовані на активізацію людського фактора, прискорення науково-технічного прогресу.

3. Науково-технічний прогрес спричиняє структурні зміни на користь більш ефективних видів діяльності, сприяючи вирішенню завдань зменшення дефіцитності окремих видів ресурсів, зміну технологій, продуктів, збільшуючи тим самим варіантність у виборі нововведень.

4. Для оцінки рівня інноваційності виробництва в роботі виділені загальні і часткові показники, які характеризують рівень використання окремих видів ресурсів. В якості часткових показників можуть служити як традиційні показники використання різних видів ресурсів – матеріало-, фондо-, трудомісткість, так і показники, які визначають ефективність функціонування і розвиток підприємств, видів виробництв, напрямків інноваційного розвитку промислового виробництва.

5. Відтворювальні процеси в промисловому виробництві мають дві основні складові: виробничо-технічну і організаційно-управлінську. Принципова відмінність відтворювальних процесів виробничо-технічного характеру полягає в їх результатах, які знаходять відображення в новому стані виробничої інфраструктури. Стосовно організаційно-управлінської складової, то вона виконує важливі функції керуючої частини з використанням новітніх методів здійснення виробничих процесів.

6. З теоретичної точки зору повне використання виробничих ресурсів означає збалансованість рівнів використання окремих видів ресурсів, визначаючи наявні резерви. Стосовно матеріальних і трудових ресурсів в роботі наведені економічні моделі визначення обсягу виробництва в залежності від ефективності їх використання, які дозволяють оцінити внесок кожного ресурсу в формування вартості виготовлення продукції.

7. В роботі обґрунтовано, що задачі, які потрібно вирішувати з метою управління різними параметрами формування організаційно-технічного рівня промислового виробництва і досягнення високих результатів, мають різноманітний характер за змістом в залежності від існуючих умов і прийнятих критеріїв. З метою чіткого уявлення місця кожної задачі, встановлення взаємозв'язку і взаємозамінності задач в роботі проведена їх класифікація відносно таких характеристик: структури, функції, організації.

Публікації автора:

1. Шульган Ю.Б. Інвестиційні програми і їх завдання в сучасних умовах // Науковий вісник: Зб. наук.-техн. пр. – Вип. 14.7. – Львів: УкрДЛТУ, 2004. – С. 194-198.

2. Шульган Ю.Б. Економіко-математична модель для визначення спеціалізації виробництва в часі // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Програмування і прогнозування соціально-економічного розвитку регіону. – Вип. 4 (LIV) / НАН України. Інститут регіональних досліджень. Відп. ред. М.І. Долішній. – Львів, 2005. – С. 362-368.

3. Важинський Ф.А., Ноджак Л.С., Шульган Ю.Б. Сутність організаційно-економічного механізму формування стратегії розвитку соціо-еколого-економічної системи регіону // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. пр. – Вип. 3 (70) / Науково-дослідний економічний інститут Міністерства економіки України. – К., 2007. – С. 124-127.
   Особистий внесок: Проведено аналіз методів формування стратегії розвитку економічної системи регіону.

4. Важинський Ф.А., Ноджак Л.С., Шульган Ю.Б. Техніко-технологічне оновлення як фактор інтенсифікації виробництва // Економіка промисловості. – Донецьк: Інститут економіки промисловості НАН України. – 2007. – №1 (36). – С. 35-38.
   Особистий внесок: Обґрунтовано взаємозв'язок між техніко-технологічним оновленням та інтенсифікацією виробництва.

5. Копилюк О.І., Шульган Ю.Б. Стан, тенденції та прогнози розвитку промислового виробництва // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Методи оцінки рівня капіталізації інноваційних структур (Збірник. наук. пр.). Вип. 2(64) . – Львів: НАН України. Ін-тут регіональних досліджень, 2007. – С. 196-203.
   Особистий внесок: Здійснено прогноз потреби в інноваціях у промисловість Львівської області.

6. Пшик Б.І., Заплатинський М.В., Шульган Ю.Б. Методичні рекомендації щодо розроблення регіональних програм підтримки малого підприємництва / Відп. ред. д.е.н., проф. Давимука С.І. – Львів: ІРД НАН України, 2007. – 52 с.
Особистий внесок: Обґрунтовано критерій формування програми підтримки підприємницької діяльності.

7. Шульган Ю.Б., Копилюк О.І. Напрями підвищення ефективності кредитної та інвестиційної діяльності банків на рівні регіонів // Сучасний стан та перспективи розвитку банківської справи в Україні. Матеріали І Всеукраїнської наук.-прак. конф. Львів, 17-18 травня 2007 р. – Л.: ЛКА, 2007. – С. 39-41.
Особистий внесок: Здійснено аналіз стану кредитної та інвестиційної діяльності банків.