Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Філологічні науки / Мовознавство


Вінтонів Тетяна Миколаївна. Реальна онімія як засіб образності в історичній оповіді : Дис... канд. наук: 10.02.15 - 2008.



Анотація до роботи:

Вінтонів Т.М. Реальна онімія як засіб образотворення в історичній оповіді. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.15 – загальне мовознавство. – Донецький національний університет. – Донецьк, 2008.

У дослідженні розглянуто поетонімію художніх творів на історичну тематику, яка функціонує в умовах художньої дійсності. Проаналізовано «зону реальності», що має певне відношення до осіб та об’єктів, які існували в часи історії України, зображені митцями, і мали омонімічні поетонімам наймення.

Виявлені семантико-стилістичні властивості та функції поетонімів-історизмів, їх роль у формуванні поетонімосфери історичних оповідей. У роботі здійснено спробу зіставлення й порівняльного аналізу окремих репрезентативних одиниць поетоніміконів українських, російських, польських та французьких історичних оповідей, хронотопи яких мають подібне відношення до реалій української історії. Проаналізовані онімні одиниці, які відбивають структурно-стилістичні особливості власних назв в історичній оповіді.

Оскільки різноманітність форм іменування не суперечить стану онімної системи мови зображуваних часів і подій, є певні підстави відносити майже всі досліджені твори до тих, у яких очевидний принаймні «ономастичний» реалізм. Семантика й конотативна аура кожного з досліджених поетонімів відчутно доповнюється контекстуальними характеристиками.

Публікації автора:

1. Система номінацій головного героя романів «Берестечко» Л. Костенко та «Я, Богдан» П. Загребельного // Филологические исследования / Отв. ред. В.В.Федоров. – Вып. VII. – Донецк: Юго-Восток, ЛТД, 2004. – С.161-173.

2. Богдан Хмельницкий – Моисей: исторические и художественные параллели // Русская словесность в контексте современных интеграционных процессов: материалы Международной научной конференции, г. Волгоград, 24-27 апреля 2005 г. – Волгоград: ВолГУ, 2005. – С.534-536.

3. До поетики прізвища Хмельницький в українських історичних романах // Традиційне і нове у вивченні власних імен: Тези доповідей Міжнародної ономастичної конференції. Донецьк – Горлівка – Святогірськ. – Горлівка: Видавництво ГДПІІМ, 2005. – С.142-144.

4. До питання походження прізвища Хмельницький та його поетика в українських історичних романах // Восточноукраинский лингвистический сборник: Сборник научных трудов / Отв. ред. Е.С. Отин. – Вып. 10. – Донецк: Юго-Восток, ЛТД, 2006. – С.31-41.

5. Антропоніми Іван Богун, Іван Ганжа, Филон Джелалій в історичних романах Л. Костенко «Берестечко», П. Загребельного «Я, Богдан», Г. Сенкевича «Ogniem i mieczem» // Филология в пространстве культуры / ДонНУ. Филологический факультет. – Донецк: Юго-Восток, ЛТД, 2007. – С.70-81.

6. Семантична аура антропоетоніма Мазепа у творах світової літератури // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Випуск 356-359. Слов’янська філологія. – Чернівці: Рута, 2007. – С.83-88.

7. Топоніми Жовті Води, Корсунь, Пилявці, Берестечко в історичних романах // Мовознавчий вісник: збірник наукових праць / Відп. ред. Г.І. Мартинова. – Вип. 5. – Черкаси, 2007. – С.78-85.

8. Семантична аура антропоетоніма Марія в поемі О. Пушкіна «Полтава» // Материалы І Крымских Международных Михайловских чтений «Собственное имя в русской и мировой литературе». Украина, АР Крым, Саки-Евпатория, 14-16 сентября 2007 г. – Крым – Донбасс, 2007. – С. 33-37.

9. Антропоетонім Іван Богун в історичних романах Л. Костенко «Берестечко», П. Загребельного «Я, Богдан», Г .Сенкевича «Вогнем і мечем» // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія “Лінгвістика”. – Вип. 6. – Херсон. – 2008. – С.110-116.

10. Генезис антропоетоніма Мазепа // Мова і культура. (Науковий журнал). – К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2008. – Вип. 10. – Т. VII (107). – С.217-221.