Анотація до роботи:

Орлова М. Л. Ресурси етнічного туризму регіону: суспільно-географічна оцінка (на матеріалах Одеської області). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата географічних наук зі спеціальності 11.00.02 – економічна та соціальна географія. – Одеський національний університет імені І. І. Мечникова. – Одеса, 2009.

Аналіз теоретико-методологічних основ рекреаційної географії та інших наукових дисциплін дозволив обґрунтувати поняття та сформулювати визначення етнічного туризму, визначити сукупність предметів та явищ, що відносяться до ресурсів етнічного туризму, та провести їх класифікацію. Етнічний туризм розглядається як підвид пізнавального туризму, метою якого є ознайомлення з матеріальною та духовною культурою певного етносу, що проживає зараз або проживав у минулому на відповідній території. Ресурси етнічного туризму були поділені на типи: етнічні артефакти, ансамблі етнічних артефактів та етнічні ландшафти.

Розглядались походження та структура ресурсів етнічного туризму Одеської області. Їх оцінка, у розрізі адміністративних районів, здійснювалась за допомогою показників кількості та різноманітності етнічних ландшафтів, показника забезпеченості ресурсами етнічного туризму. Проведено етнотуристичне районування Одещини.

1. Аналіз критеріїв класифікації туризму та видів туризму, виділених за мотивацією подорожі, дозволив віднести етнічний туризм до підвидів пізнавального туризму та сформулювати наступне визначення: етнічний туризм – це підвид пізнавального туризму, метою якого є ознайомлення з матеріальною та духовною культурою певного етносу, що проживає зараз або проживав у минулому на відповідній території.

2. Ресурси етнічного туризму за внутрішньою структурою поділено на комплексні, складні та одиничні, а відповідно до сутнісного підходу – на етнічні артефакти, ансамблі етнічних артефактів та етнічні ландшафти. Ключовими ознаками при виділенні етнічних ландшафтів визначено кількісне переважання відповідних етнофорів у складі місцевої громади та наявність специфічних етнічних рис у пейзажі як візуальному відображенні господарювання етнофорів.

3. Вивчення факторів розвитку етнічного туризму на Одещині засвідчило, що основними з них виступають строкатий національний склад населення та специфічна система розселення етнічних громад, яка сприяла збереженню їх самобутності.

4. Для дослідження ресурсів етнічного туризму комплексного характеру були запропоновані показник кількості етнічних ландшафтів, показник різноманітності етнічних ландшафтів та показник забезпеченості етнотуристичними ресурсами.

5. Вивчення ресурсів етнічного туризму Одещини на суспільно-географічних засадах дозволяє відзначити серед їх основних складових етнічні ландшафти українців, болгар, молдаван, росіян, гагаузів та албанців, а також низку етнічних артефактів та їх ансамблів, пов’язаних із зазначеними та іншими народами.

6. Відповідно до результатів розподілу значень показника забезпеченості етнотуристичними ресурсами по адміністративно-територіальних районах, особливостей ландшафтного та історико-етнографічного районування було здійснене етнотуристичне районування Одеської області. На її території виділено три етнотуристичні райони – Північний, Центральний та Південний.

7. Важливим чинником для розвитку етнічного туризму у регіоні, окрім наявності відповідних ресурсів, був визначений рівень розвитку рекреаційно-туристичного господарства. Аналіз статистичної інформації, результатів окремих суспільно-географічних досліджень та експертного опитування, здійсненого автором, засвідчив те, що Одеська область належить до регіонів з високим ступенем розвитку рекреаційної галузі, туристична діяльність є однією з галузей спеціалізації Одещини на ринку туристичних послуг України, розвиток туристичної інфраструктури області відбувається швидкими темпами.

8. Дослідження особливостей рекреаційного господарства Одеської області виявило наявність такої характерної особливості як зосередження рекреаційно-туристичної діяльності у приморській смузі. Завдяки розвитку етнічного туризму можна залучити до діяльності у туристичній сфері нові території, подолати вузьку спеціалізацію області на оздоровчих та лікувальних видах рекреаційно-туристичної діяльності, поліпшити соціально-економічну ситуацію її депресивних регіонів.

9. Оцінка ресурсів етнічного туризму та особливостей їх територіальної організації дозволила створити пропозиції щодо використання ресурсів етнічного туризму Одеської області у вигляді туристичного маршруту, а також зробити висновок, що у сільській місцевості доцільним є поєднання етнічного туризму із зеленим або сільським туризмом.

Публікації автора:

Статті у наукових фахових виданнях:

1. Орлова, М. Л. Перспективні об’єкти етнічного туризму на Одещині (на матеріалах Кучурганської групи німецьких колоній) / М. Л. Орлова // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. Серія 4, Географія і сучасність / Відп. ред. В. В. Загородній. – К. : Вид. Нац. пед. ун-ту ім. М. П. Драгоманова, 2007. – Вип. 18. – С. 186-194.

2. Орлова, М. Л. Дослідження розвитку етнічних форм сільськогосподарського землекористування у Причорномор’ї (на матеріалах Кучурганської групи німецьких колоній) / М. Л. Орлова // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Географія / Відп. за випуск Г. І. Денисик, В. І. Корінний. – Вінниця : Тезис, 2008. – Вип. 15. – С. 185-193.

3. Орлова, М. Л. Об’єкти етнічного туризму українського Придунав’я / М. Л. Орлова // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна : збірник наукових праць. Серія: Геологія. Географія. Екологія. – Харків, 2008. – № 824. – С. 171-175.

Розділи монографії:

4. Орлова, М. Л. Природно-географічні умови / М. Л. Орлова // Нариси з історії села Красносілка (Гільдендорф) на Одещині / А. В. Шабашов, В. П. Щетніков, М. Л. Орлова ; кер. авт. кол. А. В. Шабашов. – Одеса : Одеська міська друкарня, 2007. – С. 10-18.

5. Шабашов, А. В. Історія Красносілки. У роки незалежності / А. В. Шабашов, М. Л. Орлова // Нариси з історії села Красносілка (Гільдендорф) на Одещині / А. В. Шабашов, В. П. Щетніков, М. Л. Орлова ; кер. авт. кол. А. В. Шабашов. – Одеса : Одеська міська друкарня, 2007. – С. 55-66. (Особистий внесок – характеристика національного складу населення, релігійне життя мешканців села – 0,3 авт. арк.).

Статті у інших наукових виданнях:

6. Орлова, М. Л. Етнографічні риси мережі поселень українського Лісостепу / М. Л. Орлова, А. Е. Молодецький // Краеведческий вестник / Глав. ред. Л. Н. Суховей. – 2003. – № 2. – С. 4-7. (Особистий внесок – дослідження територіальної організації сербських військових поселень та їх туристичних об’єктів – 0,2 авт. арк.).

7. Орлова, М. Л. Географический анализ топонимов поселений болгарских колонистов на территории Одесской области / М. Л. Орлова // Краеведческий вестник / Глав. ред. В. В. Довгий. – 2005. – № 2. – С. 23-32.

8. Молодецький, А. Е. Перспективні напрямки розвитку рекреаційного господарства української частини дельти Дунаю / А. Е. Молодецький, М. Л. Орлова // Причорноморський екологічний бюлетень : у 2 ч. Ч. 2. / В. о. гол. ред. В. О. Примак. – Одеса : Інвац, 2006. – № 3-4. – С. 429-434. (Особистий внесок – визначення найбільш перспективних об’єктів пізнавального туризму та їх характеристика – 0,2 авт. арк.).

9. Орлова, М. Л. Дослідження особливостей сільсько-господарського природокористування на територіях німецьких поселень Дунай-Дністровського межиріччя / М. Л. Орлова, А. Е. Молодецький // Причорноморський екологічний бюлетень / Гол. ред. В. О. Примак. – Одеса : Інвац, 2007. – № 4. – С. 174-184. (Особистий внесок – виявлення специфічних етнічних форм природокористування, які використовувало німецьке населення для освоєння місцевих ландшафтів – 0,5 авт. арк.).

Матеріали наукових з'їздів та конференцій:

10. Молодецкий, А. Э. Перспективы развития познавательного туризма в низовьях Днестра / А. Э. Молодецкий, М. Л. Орлова // Эколого-экономические проблемы Днестра : сборник научных статей (тезисы) V Международной научно-практ. конф., Одесса, 4-6 октября 2006 р. / Отв. ред. В. М. Небрат. – Одесса : ИНВАЦ, 2006. – 144 с. – С. 74-78. (Особистий внесок – характеристика атрактивних об’єктів пізнавального, в тому числі і етнічного, туризму – 0,1 авт. арк.).

11. Молодецький, А. Е. Актуальні напрямки розвитку етнічного туризму в структурі територіальних рекреаційних систем України / А. Е. Молодецький, М. Л. Орлова // Географія в інформаційному суспільстві : збірник наукових праць : у 4 т. Т. 4. / Відп. ред. П. Г. Шищенко ; Українське географічне товариство. – К. : Обрії, 2008. – № 3-4. – С. 196-198. (Особистий внесок – дослідження ресурсів етнічного туризму регіону – 0,1 авт. арк.).

12. Орлова, М. Л. Туристичні об’єкти села Стара Некрасівка Одеської області / М. Л. Орлова // Екологічні проблеми регіонів України : матеріали Х Всеукр. наук. конф. студ., магістрантів і аспірантів, Одеса, 17-18 квітня 2008 р. / Ред. Т. А. Сафранов, відп. за випуск А. І. Волков. – Одеса : ОДЕКУ, 2008. – 350 с. – С. 209-210.

13. Орлова, М. Л. Рекреаційні аспекти використання заплавних озер українського Придунав’я / М. Орлова // Озера та штучні водойми України: сучасний стан й антропогенні зміни : матеріали І Міжнародн. наук.-практич. конф., Луцьк, 22-24 травня 2008 р. / Відп. ред. Ф. В. Зузук. – Луцьк : Вежа, 2008. – 388 с. – С. 280-283.

14. Орлова, М. Л. Етнічний туризм – перспективний напрямок розвитку туризму на Одещині / Орлова Марія Леонідівна // Молоді науковці – географічній науці : збірник наук. праць IV Міжнародної наук. конф., Київ, 28-29 листопада 2008 р. / За заг. ред. Я. Б. Олійника. – К. : Обрії, 2008. Вип. 4. – 380 с. – С. 301-303.