Анотація до роботи:

Бердник Л.В. Внутрішня форма та словотвірна семантика назв діяча в сучасній російській мові. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.02 - російська мова. – Дніпропетровський національний університет. Дніпропетровськ, 2004.

Предметом дослідження в дисертації стали різноструктурні віддієслівні найменування на =щик, =льщик, =тель, =тор, =(н)ик,= льник, а саме особливості внутрішньої єдності значеннєвих компонентів, що складають лексичне значення похідного слова.

У дисертації аргументується необхідність інтерпретації поняття внутрішньої форми як конституючого універсального компонента глибинної структури похідного слова, який вступає у відношення синтагматичної субординації зі словотвірним значенням і семантичним нашаруванням і дозволяє системно співвідносити зовнішню оболонку (номінативна сторона) деривата із його лексичним значенням.

У роботі введено поняття внутрішньої гіпоформи (індивідуальної у будь-якої окремо взятої назви) і внутрішньої гіперформи (загальної для групи похідних слів у рамках словотвірного типу). Специфіка і набір внутрішніх гіперформ груп похідних найменувань діяча, у свою чергу, у кожному окремому словотвірному типі зумовлюють його своєрідність, неповторність, відрізняють один дериваційний тип від іншого.

В основу когнітивного підходу до виявлення специфіки семантичної структури похідних назв діяча покладено облік типізованих пропозиціональних імплікацій: 1) своєрідність синтаксичних і семантичних зв'язків, 2) ступінь їхньої передбачуваності на підставі регулярності.

Розглядається факт симультанної та сукцесивної підпорядкованості семантичних компонентів глибинної структури девербативів діяча. Аналізуються опозиційні та дистрибутийні кореляції прямого та переносного лексичного значення похідного найменування діяча до його внутрішньої гіпоформи, семантичного нашарування та часткового словотвірного значення.

Публікації автора:

1. Внутренняя форма в семантическом комплексе производного слова. //Вісник Дніпропетровського університету. Мовознавство/ Відп. ред. проф. Л.П.Столярова. – Дніпропетровськ: Вид-во Дніпропетровського ун-ту, 1999. – Вип. 4. – С. 18-23.

2. Семантические наращения в девербативах на =щик // Вісник Запорізького державного університету: Зб.наук статей. Філологічні науки/ Гол. ред. В.О. Толок. – Запоріжжя: Запорізький державний ун-т, 2002. – № 2. - С.15 – 18.

3. Функциональное единство словообразовательных компонентов отглагольных наименований на =тель // Культура народов Причерноморья: – Симферополь: Таврический национальный ун-т, 2002. - №32. – С. 177-180.

4. Индикаторы оптимального функционирования имен на =льщик // Вісник Дніпропетровського університету. Мовознавство/ Відп. ред.проф. Л.П.Столярова. – Дніпропетровськ: Вид-во Дніпропетровського ун-ту, 2002. - Вип.7. – С.180-184.

5. Аспекты взаимодействия структурных и семантических компонентов в девербативах деятеля на =ик // Східні слов`яни: історія, мова, культури, переклад: Матеріали II Всеукраїнської науково-теоретичної конференції/ За заг.ред. Шепеля Ю.О. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003.- С.141-146.

6. Взаимодействие структурных и семантических компонентов дериватов на =тор// Загальні питання філології: Збірник наукових праць: У 2-х т.- Том 1. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004.- С.20-24.

7. Методологические проблемы сопоставительного изучения семантики слова // Методологічні проблеми суспільно-гуманітарних наук і освіти в умовах трансформації суспільства: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Дніпропетровськ: Вид-во НГАУ, 1999. – С.221-222.

8. ВФ как фактор продуцирования специальных наименований // Сучасні проблеми термінології та термінографії: Тези доповідей міжнародної наукової конференції. - К.: Вид-во КМУЦА, 2000. – С. 26-27.

9. Взаємодія словотвірних компонентів похідного слова // Інновоційні підходи до навчання іноземних мов та культур у новому тисячолітті: Тези доповідей міжнар. науково – метод. конф. – Дніпропетровськ: Вид-во ДУЄП, 2002.- С. 157-158.

10. Словообразование в структуре обучения русскому языку иностранных студентов // Актуальные проблемы обучения иностранных студентов: Мат. межвуз. научно-практ. конф. - Дніпропетровськ, Вид-во ДДМА, 1999. – С. 8-9.

11. Семантический подход к изучению иностранного языка // Іноваційні підходи до викладання англійської мови: Зб. статей. II міжнар. конф. – Дніпропетровськ: Вид-во НГАУ, 1998. -С. 9-10.

12. Мотивированность лексических единиц // Актуальные проблемы обучения иностранных студентов: Мат. 2-ї міжвуз. науково-практ. конф. – Дніпропетровськ: Вид-во ДДМА, 2000 - С. 6-7.

13. Аспекты определения ВФ слова // Франція та Україна: науково-практичний досвід у контексті діалогу національних культур: Матеріали. VI Міжнародна конференція - Дніпропетровськ: Вид-во Дніпропетровсь-кого університету, 2000. – Т.1. – С.4-5.

14. Проблема фразеологичности семантики производных слов// Актуальные проблемы обучения иностранных студентов: Мат. 3-й межвуз. научно-практ. конф. – Дніпропетровськ: Вид-во ДДМА, 2001.- С.5-6.

15. Словообразовательные проблемы метафорической номинации // Актуальные проблемы обучения иностранных студентов: Мат. V ювілейної міжвуз. научно-практ. конф. – Дніпропетровськ: Вид-во ДДМА, 2003.-С.5-6.

16. Словообразовательная семантика отглагольных наименований деятеля в русском языке // Актуальные проблемы обучения иностранных студентов: Мат.VI міжвуз. научно-практ.конф. –Дніпропетровськ: Вид-во ДДМА, 2004.-С.4.